في غياب الدلالات التاريخية المقبولة فإن التمييز بين الطبيعة والحالات
الاجتماعية يوفر قيمة منطقية تثبت تمامًا عقلانية علم الاجتماع الحديث
كأداة منهجية لأن الإنسان هو نوع من علم الأحياء وهو أيضًا نوع من
المجتمع. في استجابته للمحفزات الخارجية أو الداخلية نجد أن بعضها
يرجع بالكامل إلى الطبيعة البشرية بينما استعاد البعض الآخر مكانته
الاجتماعية: لذلك عند البحث عن المصدر لن نجد أي إجراءات انعكاسية
صعبة في العين أو تم تثبيت وضع يد الفارس من قبل الفم لكن التمييز
السابق لم يكن دائمًا مهمة سهلة: في بعض الأحيان يكون التحفيز
الجسدي – البيولوجي والتحفيز الاجتماعي – النفسي مطلوبًا وهو نوع من
الاستجابة. في ذلك الوقت يمكننا أن نسأل مثل “لوك” – هل يمكن تفسير
خوف الطفل من الظلام بالعودة إلى طبيعته الحيوانية أو الاستماع إلى قصة
معلمه؟ لا يوجد تمييز فعلي بين الأسباب في الحالة لذا فإن استجابة
الموضوع هي سلوك يظهر التكامل التام بين المصادر البيولوجية
والاجتماعية. وهذا ينطبق على مواقف الأمهات تجاه أطفالهن أو المشاعر
المعقدة لمشاهدة عرض عسكري.
مشكلة التمييز بين الطبيعة و الثقافة
شرح التميز بين الطبيعة والثقافة
ماهية التميز بين الطبيعة والثقافة
