لطالما استخدم بعض العاملين في العلوم الدينية اسم العالم لعلماء
الشريعة الإسلامية أما بالنسبة للباحثين الآخرين في مجال علوم الحياة
فيعتبرونها عامة أو يفضل أن تكون من الجمهور. الخبراء أو الخبراء في
مجالهم يؤكدون أن العلماء هم علماء مفيدون بين أبناء طائفة رنا والقديس
نا والمجتمع. يرون أنهم أولئك الذين يفهمون قانون الله والذين يتعاطفون مع
الدين والذين يستخدمون شعبهم الذين العمل بالعلم هادي ومتميز ومن
أعطاهم الله الحكمة وفقهاء الدين ومن تكلم بين الناس.
يعارض البعض هذا الرأي ويرون أن حصر تعيين العلماء في علماء الدين
سيؤدي إلى إجحاف كبير بالعلوم الأخرى لأن هذا القصر يعني أن أي عالم
خارج هذا النطاق قد تم استبعاده عبر التاريخ فمثلاً هناك علماء من بين
المسلمين لديهم كان أداؤه جيداً في مجالات علمية مهمة وقد حققت
هذه الإنجازات العلمية الهامة إنجازات ضخمة للبشرية وتعتبر هذه
الإنجازات اختراقاً كبيراً للبشرية مثل سيبويه في النحو وعلم الكلام. خليل
بن أحمد ابن سينا في الطب والحسن بن الهيثم في مجالات البصريات
والعلوم الأخرى ولا تشمل الفئة نفسها العلماء المشهورين الذين يظهرون
اختراعات الإنسان والابتكارات التي تؤدي مباشرة إلى تطورات كبرى مثل
صاحب نظرية الجاذبية نيوتن وأديسون. من اخترع المصباح الكهربائي
للأجهزة المنزلية وآينشتاين مؤلف نظرية النسبية؟ وأضافوا أيضا: هل
نعتبر هؤلاء الباحثين أم المخترعين فقط أم نعتقد أنهم مثقفون أو ناقلون
أم ماذا نفكر فيهم؟ هو فقط على دراية بمجال عمله أو أنه باحث جاد
هل هذه سمة من سمات هذا العالم؟ أم يجب أن يكون بارعًا في أكثر من
معرفة علمية أم يجب أن يؤلف ويدرس طلابًا محترفين في مجاله لنشر
المعرفة في الأجيال الحالية والقادمة؟ هل يؤمن العلماء بالدين فقط وليس
بالعلوم الأخرى؟ ما هو الفرق بين العلماء والمتصلين والمثقفين؟
من هو العالم
أنواع العلماء
